สี่สิบปีนับจากการปฏิวัติอิหร่าน ประเทศจะตกอยู่ในความเสี่ยงจากการปฏิวัติอีกครั้งหรือไม่?

สี่สิบปีนับจากการปฏิวัติอิหร่าน ประเทศจะตกอยู่ในความเสี่ยงจากการปฏิวัติอีกครั้งหรือไม่?

นักปฏิรูปได้รับอำนาจสองครั้ง: จากปี 1997 ถึง 2005 และปี 2013 – ด้วยการเลือกตั้งประธานาธิบดีฮัสซัน โรฮานี ซึ่งค่อนข้างปานกลาง – จนถึงปัจจุบัน ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา นักปฏิรูปควบคุมสถาบันการเลือกตั้ง เช่น ตำแหน่งประธานาธิบดีและรัฐสภา เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่นักปฏิรูปพยายามดิ้นรนเพื่อจำกัดอำนาจของสถาบันตามระบอบประชาธิปไตย ในขณะที่ยังคงปฏิบัติตามกฎหมายของนักบวชอย่างกว้างขวาง และหลักการที่โคไมนีกำหนด และขยายอำนาจของสถาบันสาธารณรัฐ อย่างไรก็ตาม 

พวกเขาไม่คู่ควรกับการต่อต้านที่นำโดยคาเมเนอี และสถาบันตาม

ระบอบของพระเจ้าในปัจจุบันก็มีอำนาจมากกว่าที่เคยเป็นในช่วงกลางทศวรรษที่ 1990

อิหร่านยังมีความสัมพันธ์ที่ตึงเครียดกับประชาคมระหว่างประเทศอย่างต่อเนื่อง นอกจากสงครามกับอิรักแปดปีแล้ว อิหร่านยังถูกคว่ำบาตรเกือบตลอดสี่ทศวรรษที่ผ่านมา สิ่งเหล่านี้ถูกกำหนดโดยสหรัฐฯ สหภาพยุโรป และสหประชาชาติเกี่ยวกับการอ้างว่าอิหร่านละเมิดพันธกรณีด้านนิวเคลียร์

อ่านเพิ่มเติม: เหตุใดข้อตกลงนิวเคลียร์ของอิหร่านจึงเป็นข้อตกลงที่น่ายกย่อง

วันนี้ รัฐบาลสหรัฐฯ ที่นำโดยโดนัลด์ ทรัมป์ กำลังดำเนินการตามแนวทางที่เป็นปรปักษ์อย่างยิ่งต่ออิหร่าน ที่สำคัญคือ สหรัฐฯ ได้ถอนตัวจากข้อตกลงนิวเคลียร์ที่เจรจากับรัฐบาลโอบามา ซึ่งอิหร่านตกลงที่จะจำกัดโครงการนิวเคลียร์ของตน สหรัฐฯ ได้นำมาตรการคว่ำบาตรครั้งก่อนมาใช้ใหม่ (ซึ่งถูกยกเลิกภายใต้ข้อตกลง) และกำหนดมาตรการใหม่ ชาวอิหร่านยังได้รับผลกระทบมากที่สุดในบรรดาประเทศมุสลิมส่วนใหญ่ที่ถูกทรัมป์สั่งห้ามเดินทาง

นักปฏิรูปมีความคืบหน้าในการบรรเทาความยากลำบากทางเศรษฐกิจ คลายการควบคุมทางสังคม และเริ่มต้นการผ่อนคลายความตึงเครียดชั่วคราวกับชุมชนภายนอก แต่ลักษณะที่คลุมเครือของโครงสร้างทางการเมืองทำให้ theocrats มีอำนาจที่จะจัดการกับระบบและขัดขวางความพยายามในการปฏิรูปใด ๆ ที่สัญญาว่าจะเป็นเส้นทางสู่ประชาธิปไตย

การประท้วงที่เกิดขึ้นในอิหร่านระหว่างเดือนธันวาคม 2017 ถึงมกราคม 2018 แสดงให้เห็นว่าชาวอิหร่านจำนวนมากไม่คิดว่านักปฏิรูปจะสามารถทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่มีความหมายได้ ผู้ประท้วงแสดงความโกรธต่อความยากลำบากทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้น เช่นเดียวกับการสนับสนุนและเงินทุนของอิหร่านสำหรับความขัดแย้งในต่างประเทศ เช่น สงครามกลางเมืองในเยเมนและซีเรีย 

พวกเขายังตะโกนคำขวัญเรียกร้องให้ยุติการปกครองของนักบวช

การคอรัปชั่นที่รุนแรง ความล้มเหลวของ Rouhani ในการปฏิบัติตามสัญญาของเขา เช่น การส่งเสริมเศรษฐกิจ การขยายเสรีภาพส่วนบุคคลและการเมือง การรับรองความเท่าเทียมกันสำหรับผู้หญิงและผู้ชาย และการผ่อนคลายการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต และการกลับมาของการลงโทษได้รวมกันเพื่อทำลายความหวังของการปฏิรูป . สิ่งนี้แสดงออกในการประท้วงทั่วโลกโดยชาวอิหร่านพลัดถิ่นที่เรียกร้องให้เปลี่ยนรัฐบาล

ชาวอิหร่านทั่วโลก เช่นในฝรั่งเศส กำลังเรียกร้องให้เปลี่ยนรัฐบาล เอเทียน โลรองต์/AAP

ดูเหมือนไม่น่าจะเป็นไปได้ที่นักปฏิรูปจะสามารถรักษาตำแหน่งในสถาบันการเลือกตั้งของประเทศได้ ความจริงที่น่าเศร้าคือแม้ว่าพวกเขาจะมีโอกาสอีกครั้ง ผลลัพธ์ที่ได้ก็มีแต่จะทำให้ความล้มเหลวของพวกเขาเพิ่มขึ้น

อ่านเพิ่มเติม: เหตุใดการประท้วงของอิหร่านจึงมีความสำคัญในครั้งนี้

สถานการณ์เหล่านี้ได้นำไปสู่การต่อต้านอีกกระแส หนึ่ง ซึ่งก่อกวนเพื่อโค่นล้มสาธารณรัฐอิสลามและการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครอง ทำให้ได้รับเงินตรา สมาชิกส่วนใหญ่ของกลุ่มนี้ถูกเนรเทศ รวมถึงอดีตเจ้าชายของอิหร่านและโอรส ของชาห์ที่ถูกโค่นล้มโดยการปฏิวัติเรซา ปาห์ลาวี

แต่มีความขัดแย้งอย่างลึกซึ้งระหว่างกลุ่มฝ่ายค้านที่ถูกเนรเทศ แม้ว่าพวกเขาจะมีเป้าหมายเดียวกัน แต่พวกเขาก็พิสูจน์ให้เห็นอย่างต่อเนื่องว่าไม่สามารถตกลงในกรอบที่ครอบคลุมได้ ความแตกแยกที่ลึกซึ้งระหว่างกลุ่มต่าง ๆ ได้ระบายทั้งทรัพยากรและความสามารถทางปัญญาของพวกเขา ซึ่งทำให้พวกเขาไม่สามารถแข่งขันกับกลุ่มนักบวชที่ปกครองประเทศได้

ผู้ที่สนับสนุนการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองก็ไม่สามารถระบุทางเลือกที่เป็นไปได้สำหรับสาธารณรัฐอิสลาม กลุ่มฝ่ายค้านทุกกลุ่มใช้แนวคิดเชิงนามธรรมของ “ประชาธิปไตยทางโลก” มากเกินไปโดยไม่อธิบายให้ชัดเจนว่าพวกเขาคิดอะไรอยู่ในใจ

มีรายงานว่าความปรารถนาของ Pahlavi ไม่ต้องการทำให้ตัวเองกลับคืนสู่บัลลังก์ แต่ต้องการให้ประชาชนตัดสินใจว่าระบบการเมืองจะเป็นอย่างไร เขาได้กล่าวว่า:

สิ่งสำคัญไม่ใช่รูปแบบ แต่เป็นเนื้อหา ฉันเชื่อว่าอิหร่านต้องเป็นประชาธิปไตยแบบรัฐสภา รูปแบบสุดท้ายต้องให้ประชาชนเป็นผู้ตัดสินใจ

แม้ว่านี่จะเป็นคำกล่าวที่ถูกต้องตามกฎหมาย แต่บุคคลอย่างปาห์ลาวีควรเสนอทางเลือกอื่นที่เป็นไปได้ซึ่งจะช่วยดึงกลุ่มฝ่ายค้านมารวมกัน ทางเลือกที่เป็นไปได้ควรได้รับการจัดโครงสร้างเพื่อดึงดูดมวลชน ซึ่งส่วนใหญ่ได้แสดงความท้อแท้ต่ออุดมคติของรัฐอิสลาม

กลุ่มฝ่ายค้านหมกมุ่นอยู่กับการลดทอนความชอบธรรมของสาธารณรัฐอิสลาม โดยตั้งคำถามถึงแนวทางที่คณะสงฆ์บริหารประเทศ ในการทำเช่นนี้พวกเขาลืมผู้คนที่แสดงความไม่พอใจอย่างกว้างขวางต่อคณะสงฆ์ไปแล้ว

ฝ่ายค้านจำเป็นต้องสร้างทางเลือกให้กับสาธารณรัฐอิสลามอย่างช่ำชองและวางแผนที่ครอบคลุมสำหรับการเปลี่ยนผ่านไปสู่ประชาธิปไตย จนกว่าระบบการเมืองทางเลือกจะถูกกำหนดขึ้นและเป็นที่นิยม ฝ่ายค้านจะยังคงไร้อำนาจและไม่สามารถริเริ่มการเปลี่ยนแปลงในประเทศได้

แน่นอนว่าการเปลี่ยนแปลงไม่ใช่เรื่องที่เป็นไปไม่ได้ การเผชิญหน้าทางทหารกับอิสราเอลหรือสหรัฐฯ การจากไปของอยาตอลเลาะห์ คาเมเนอี วัย 79 ปี หรือการจลาจลที่เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติสามารถพิสูจน์ได้ว่าเป็นจุดเปลี่ยนเกม

แนะนำ ufaslot888g