ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีการประท้วงสิทธิในที่ดินของชนพื้นเมืองและการยืนยันอำนาจอธิปไตยทั่วประเทศแคนาดา จากเหตุการณ์เหล่านี้ หลายคนได้เรียนรู้และตกลงกับการปฏิบัติต่อชนพื้นเมืองของแคนาดา อย่างไรก็ตาม หลายคนยังไม่ทราบถึงช่วงเวลาที่สร้างความเสียหายอย่างมากในประวัติศาสตร์ของแคนาดา ช่วงเวลา “ปิดไฟ” ในกฎหมายอะบอริจินในแคนาดาเป็นช่วงเวลาที่รัฐบาลแคนาดาสั่งห้ามทนายความไม่ให้เป็นตัวแทนของชนพื้นเมือง
การยืนยันเขตอำนาจศาลของชนพื้นเมืองในแคนาดาไม่ใช่เรื่องใหม่
ในความเป็นจริง การห้ามที่ปรึกษากฎหมายเป็นการตอบสนองต่อการรณรงค์ทางกฎหมายโดยกลุ่มชนพื้นเมืองที่ได้รับแรงผลักดันในทศวรรษที่ 1920
องค์กรต่างๆ เช่นเผ่าพันธมิตรอินเดียนแห่งบริติชโคลัมเบีย คณะ กรรมการที่ดิน Nisga’a สหพันธ์หกชาติและสันนิบาตอินเดียนแดงแห่งแคนาดาต่างก็ใช้ระบบกฎหมายเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ทางการเมือง ซึ่งรวมถึงการจ้างทนายความเพื่อเรียกร้องสิทธิในที่ดินและการยอมรับอำนาจอธิปไตยโดยธรรมชาติของพวกเขา
มีการเพิ่มมาตรา 141 ถัดจากบทบัญญัติพอตแลตช์ที่ห้ามและตัดทอนการชุมนุมโดยรวม รวมทั้งพิธีกรรมและการเต้นรำ พวกเขารวมกันเป็นชุดเครื่องมือที่ออกแบบมาเพื่อควบคุมชนพื้นเมือง
ผ่านครั้งแรกในปี พ.ศ. 2427 ในตอนแรกมีการบังคับใช้เป็นระยะ แต่ในปี พ.ศ. 2457 รัฐบาลได้กังวลกับการยืนยันเขตอำนาจศาลของชนพื้นเมืองในการเผชิญกับความพยายามในการเข้าถึงที่ดินเพื่อการตั้งถิ่นฐานและการพัฒนาเชิงพาณิชย์
ในช่วงทศวรรษที่ 1920 เจ้าหน้าที่และตำรวจของอินเดียได้ทำการจับกุม การดำเนินคดี และการคุมขังเป็นจำนวนมาก สิ่งนี้ขัดขวางความสามารถของกลุ่มในการจัดการประชุมเพื่อสนับสนุนการเรียกร้องที่ดิน ในเวลาเดียวกัน บทบัญญัติเกี่ยวกับโปตแลตช์ก็ขยายไปถึงจุดที่เจ้าหน้าที่อินเดียสามารถตัดสินลงโทษคนพื้นเมืองในการชุมนุมแทบใดๆ ก็ตาม ไม่เพียงแต่พิธีการโปตแลตช์ตามประเพณีเท่านั้น
ดังที่ศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์ พอล เทนแนนต์ ชี้ให้เห็น ถึงตอนนี้ความปั่นป่วนทางกฎหมายโดยกลุ่มชนพื้นเมืองได้ทวีความรุนแรงขึ้นจนถึงจุดที่พวกเขากลายเป็นความคับข้องใจของรัฐบาลกลาง
กรมกิจการอินเดียเห็นว่าการยืนยันเขตอำนาจศาลของชนพื้นเมือง
เป็นการขัดขวางการดำเนินงานของการปกครองอาณานิคมและเป้าหมายของการดูดซึม
ในระดับนานาชาติ รัฐบาลแคนาดาได้รับความอับอายจากความปั่นป่วนทางกฎหมายของสมาพันธรัฐหกชาติที่นำโดยหัวหน้าเดสก์เกห์ Six Nations ได้จ้างทนายความในแคนาดาและสหรัฐอเมริกาเพื่อเป็นส่วนหนึ่งของการรณรงค์เพื่ออำนาจอธิปไตย ทนายความที่เป็นตัวแทนของ Six Nations ปรากฏตัวต่อหน้าคณะกรรมการสภาและยื่นคำร้องขอให้ศาลฎีกาแคนาดาพิจารณาปัญหาเกี่ยวกับอำนาจอธิปไตยของชนพื้นเมือง
หลังจากพบว่าไม่ประสบความสำเร็จในประเทศ Six Nations ได้ยื่นคำร้องต่อสันนิบาตแห่งชาติที่เริ่มต้นในปี พ.ศ. 2465 (ซึ่งไม่ประสบความสำเร็จเช่นกัน) เพื่อรับรู้ถึงความล้มเหลวของแคนาดาในการปฏิบัติตามข้อตกลงในสนธิสัญญาประวัติศาสตร์
ย้อนกลับไปในแคนาดา คณะกรรมการที่ดิน Nisga’a และชนเผ่าพันธมิตรแห่งบริติชโคลัมเบียระดมกำลังกันเรียกร้องดินแดน ในปีพ. ศ. 2469 ชนเผ่าพันธมิตรได้ยื่นคำร้องต่อรัฐสภาเพื่อให้พวกเขาเรียกร้องต่อสภาองคมนตรีสำหรับตำแหน่งของชาวอะบอริจินสำหรับจังหวัดบริติชโคลัมเบียทั้งหมด
รัฐบาลได้จัดตั้งคณะกรรมการพิเศษของวุฒิสภาและสภาเพื่อไต่สวนข้อเรียกร้องของพวกเขา ในระหว่างการพิจารณาคดี ทนายความของผู้อ้างสิทธิ์ที่เป็นชนพื้นเมืองได้โต้แย้งเรื่องชื่อของชาวอะบอริจินตามแบบอย่างทางกฎหมาย แต่คณะกรรมการไม่สนใจข้อโต้แย้งเหล่านั้น การค้นพบนี้สะท้อนให้เห็นว่ารัฐบาลผิดหวังกับการใช้ระบบกฎหมายของชนพื้นเมือง
ห่างไกลจากการพิจารณาคำขอ คณะกรรมการพบว่าเผ่าพันธมิตรมีส่วนร่วมในการก่อกวนและทำให้รัฐบาลเสียเวลาไปกับ ” ปัญหาที่ไม่เกี่ยวข้อง ” แนะนำให้ปฏิเสธการอ้างสิทธิ์ในที่ดินของชาวอะบอริจินในอนาคตทั้งหมด
ไม่นานหลังจากที่คณะกรรมการให้คำแนะนำนี้ รัฐสภาได้เพิ่มมาตรา 141 ลงในพระราชบัญญัติอินเดีย ในการแนะนำการแก้ไข ชาร์ลส์ สจ๊วต ซึ่งขณะนั้นเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย กล่าวว่า จุดประสงค์คือเพื่อหยุดนักกฎหมายจากการเอาเปรียบกลุ่มชนพื้นเมืองโดยเรียกเก็บค่าธรรมเนียมสูงสำหรับคดีที่พวกเขาไม่สามารถชนะได้: “เราคิดว่าเป็นข้อได้เปรียบของชาวอินเดียนแดง สัญญาเหล่านี้ได้รับการตรวจสอบโดยแผนกเพื่อป้องกันพวกเขาจากการแสวงหาผลประโยชน์ ”
อย่างไรก็ตาม เห็นได้ชัดว่านี่ไม่ใช่ข้อกังวลที่แท้จริง มาตรา 141 ถูกนำมาใช้โดยเฉพาะเพื่อจำกัดความสามารถของชนพื้นเมืองในการดำเนินการภายในระบบกฎหมาย หากเจตนาต้องการป้องกันไม่ให้บุคคลภายนอกเข้ามาหาผลประโยชน์ บทบัญญัตินี้จะถูกนำไปใช้กับบุคคลที่ไม่ใช่ “ชาวอินเดีย” แต่นำไปใช้กับ “ทุกคน” ทั้งชาวอินเดียและที่ไม่ใช่ชาวอินเดีย
Credit : สล็อตเว็บตรง100 / ดูหนังฟรี / 50รับ100
